再生医療クリニックの見極め方は？届出・培養施設・医師の専門性で判断する方法

再生医療に関心を持つ方が増える一方で、クリニック選びに不安を感じている方も少なくないのではないでしょうか。幹細胞治療やエクソソーム療法、NK細胞療法といった治療は、いずれも自由診療として提供されることが多く、保険診療のように「どこで受けても同じ」とはいきません。治療の質や安全性は、クリニックの体制によって大きく左右されるのが実情です。

2025年8月には、東京都内のクリニックで自己脂肪由来幹細胞の点滴投与中に患者が急変し死亡するという痛ましい事故が発生しました。厚生労働省は再生医療等安全性確保法に基づく初の緊急命令を発出し、当該クリニックに治療の一時停止を命じています（出典：厚生労働省 報道発表）。再生医療そのものが危険なわけではありませんが、「どのクリニックで受けるか」の判断が、安全性を分ける決定的な要因となり得ることを、この事故は示しました。

本記事では、再生医療クリニックを選ぶ際に確認すべきポイントを、法的根拠や実際の業界構造を踏まえて具体的に解説します。

 

厚生労働省への届出は「最低条件」であって「品質保証」ではない

再生医療クリニックを調べると、「厚生労働省届出済み」という表記をよく目にするでしょう。確かに、再生医療等安全性確保法により、再生医療を提供するすべての医療機関は厚生労働大臣への再生医療等提供計画の提出が義務づけられており、未届での提供には罰則が適用されます（出典：日本医師会 医の倫理の基礎知識）。

ここで見落とされがちなのが、届出の受理はあくまで「安全性確保のための手続きを踏んでいる」ことの証明であり、治療の有効性を国が保証したものではないという点です。日本再生医療学会も、自由診療の再生医療は厚労省の承認を受けた治療ではなく、安全性の審査は行われても有効性は保証されないという見解を示しています。

 

再生医療のリスク分類を理解する

再生医療等安全性確保法では、治療のリスクに応じて第1種から第3種まで3段階に分類されています。第1種はiPS細胞など最もリスクが高い領域、第2種は培養した幹細胞を用いるもの、第3種はPRP（多血小板血漿）療法やリンパ球を用いるがん免疫治療などが該当します。

第2種以上の再生医療を提供するクリニックには、施設や人員に関する一定の要件が課せられ、特定認定再生医療等委員会の審査を経たうえで計画を提出する必要があります。一方、第3種のみを扱うクリニックは比較的手続きが簡便であるため、「届出済み」のハードルが大きく異なるわけです。

クリニックを比較する際は、単に「届出済み」かどうかだけでなく、第何種の治療を提供しているのか、そしてその治療に対応した適切な審査・管理体制が整っているのかまで踏み込んで確認する必要があります。

 

細胞培養施設（CPC）の所在が安全性を左右する

再生医療の質を決める要素として、意外と見過ごされやすいのが「細胞をどこで培養しているか」という問題です。

幹細胞やNK細胞を用いた治療では、患者から採取した細胞を体外で培養・活性化させる工程が不可欠になります。この培養を行う施設がCPC（Cell Processing Center／細胞培養加工施設）と呼ばれるもので、無菌環境の維持や温度管理、品質検査など、極めて厳密な管理が求められる場所です。

 

院内CPCと外部委託の違い

培養の実施方法は大きく2つに分かれます。1つはクリニック内にCPCを設置して自施設で培養する方法、もう1つは外部の専門企業や施設に培養を委託する方法です。

2025年8月の死亡事故では、細胞培養を外部企業に委託していたケースで、クリニックだけでなく委託先の細胞加工施設にも製造停止命令が出されました。外部委託が一概に危険というわけではありませんが、細胞は生きた「生もの」であり、輸送中の温度変化や時間経過によって品質が変動するリスクは否定できません。

院内にCPCを持つクリニックでは、採取から培養、投与までの全工程を一貫して管理できるため、輸送リスクを排除し、培養状態をリアルタイムで把握できるという利点があります。クリニック選びの際には、「細胞はどこで培養されていますか」と直接質問してみてください。この質問に対して明確かつ具体的に回答できるクリニックは、管理意識が高いと判断できる一つの材料となるでしょう。

Riyoメディカルクリニックでは、「再生医療等の安全性の確保等に関する法律」に則り、厚生労働大臣から施設番号が付与された院内CPC（細胞培養加工施設）を完備しています。患者様の細胞を院内で一括管理できる体制が整っている点は、安全性を重視される方にとって確認しておきたいポイントです。

 

医師の専門性は「何科の専門医か」だけでは見えない

再生医療を提供するクリニックの医師は、必ずしも再生医療の専門家とは限りません。京都大学iPS細胞研究所（CiRA）が2024年に報告した調査では、届出された再生医療計画の約30％で、医師の専門分野と提供する治療内容にミスマッチが見られることが指摘されています。

そのため、以下のような観点で確認するようにしましょう。

まず、その医師が治療対象の疾患や身体の仕組みに深い理解を持っているかどうかです。再生医療は細胞を扱う技術ですが、細胞を投与した後にどのような生体反応が起こるかを予測できる臨床経験が不可欠だからです。

次に、再生医療に関する教育や研修を受けた経歴があるかどうかです。学会での発表や論文執筆の実績は、その医師が科学的根拠に基づいて治療を行っているかどうかの指標になり得ます。

そして、緊急時に適切な対応ができる体制を整えているかです。再生医療の投与中にはアナフィラキシーや塞栓症といった急変リスクがゼロではないため、救急対応の備えがあるかどうかは、安全なクリニックかどうかを判断する重要な基準となります。

 

リスク説明の仕方に「クリニックの姿勢」が表れる

信頼できるクリニックとそうでないクリニックを見分ける最も確実な方法の一つが、カウンセリングにおけるリスク説明の質を観察することです。

「副作用はほとんどありません」「安全な治療です」といった説明だけで済ませるクリニックには注意が必要でしょう。どんな医療行為にもリスクは存在し、再生医療も例外ではありません。投与時の血管痛や発熱といった軽微なものから、まれに起こり得るアナフィラキシーや塞栓症のリスクまで、具体的な可能性と発生時の対応策を事前に説明してくれるクリニックは、患者の安全を第一に考えている証拠と言えます。

もう一つ確認したいのが、「効果には個人差がある」という事実をどの程度正直に伝えてくれるかという点です。再生医療は身体の修復力を活用する治療であるため、年齢、健康状態、疾患の進行度によって結果は大きく異なります。「必ず効きます」と断言するクリニックよりも、期待できる効果とその限界を率直に伝えてくれるクリニックの方が、長期的に見て信頼に値するのではないでしょうか。

 

費用の透明性と治療計画の明確さを確認する

再生医療は自由診療であるため、費用はクリニックごとに異なります。同じ「幹細胞治療」という名称でも、培養方法や投与回数、使用する細胞の種類によって内容はさまざまです。

費用面で確認すべきは、総額の提示だけでなく内訳の透明性です。初診料、検査費用、細胞の培養費、投与費用、アフターケア費用など、何にいくらかかるのかを事前に明示してくれるクリニックを選びましょう。「治療を始めてみないとわからない」という曖昧な説明は、あとから追加費用が発生するリスクをはらんでいます。

加えて、治療の全体スケジュールが明確に提示されるかどうかも判断材料になります。何回の投与で1クールとするのか、効果判定をどの時点で行うのか、次のステップへの移行基準は何かなど、こうした治療計画が具体的であるほど、その施設が体系的に治療を管理していることの裏付けとなります。

 

再生医療の相談はRiyoメディカルクリニックへ

再生医療に興味はあるものの「どのクリニックを選べばよいかわからない」「安全性が不安」という方は、大阪・梅田のRiyoメディカルクリニックにぜひご相談ください。

当クリニックは、厚生労働省に再生医療等提供計画が受理された医療機関として、第2種再生医療（幹細胞治療）および第3種再生医療（活性化NK細胞療法／計画番号：PC5240046）を提供しています。院内に厚生労働大臣から施設番号が付与されたCPC（細胞培養加工施設）を備えており、細胞の採取から培養、品質検査、投与まで、すべての工程を院内で一貫管理する体制を整えています。

院長の上利理代は放射線治療専門医としてがん治療の臨床現場に長年携わり、再生医療医・統合医療医として幹細胞治療やNK細胞療法、エクソソーム療法を統合的に組み合わせた治療を提供しています。カウンセリングでは治療の効果だけでなく、リスクや限界についても丁寧にご説明し、患者様が納得したうえで治療に臨める環境を大切にしています。

JR東西線「北新地駅」東出口すぐ、JR「大阪駅」から徒歩約5分と、通院にも便利な立地です。完全予約制ですので、まずはお電話またはWebからご予約ください。

▶ Web予約はこちらから

記事一覧へ